Embedded Files
La propriété privée, dans sa définition française traditionnelle de propriété privée et absolue, est un réflexe pour la sphère domestique. Elle répond par définition aux besoins de légitimité, d'ancrage identitaire, de liberté individuelle et de sécurité matérielle, tous quatre constitutifs d'un sentiment de chez-soi.
Chapitre 1
Épisode 1 / 2
28 minutes
Épisode 1 / 2
28 minutes
Table des matières
3' La propriété privée
5' Un pouvoir décisionnel
8' Un pouvoir identitaire
12' L'usage exclusif, une impression de liberté
18' La propriété privée, une idée de sécurité matérielle
26' Conclusion
Notes
5' Stébé, Jean-Marc. « La préférence française pour le pavillon », Constructif, vol. N° 57, nº3, 22 octobre 2020, p. 25‑28. <https://doi.org/10.3917/const.057.0025>.
2' Coccia, Emanuele. Philosophie de la maison, Rivages, coll. Bibliothèque Rivages, 2021, p. 75.
3' Article 544, Code civil, 6 février 1804. En ligne au : <https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006428859>.
5' Mikhaïl Xifaras, Les communs contre la propriété privée ?, Entendez-vous l’éco, France Culture, 10 septembre 2018. En ligne au <https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/entendez-vous-l-eco/les-communs-contre-la-propriete-privee-2859864>.
8' Ibid.
10' Coccia, Emanuele. op. cit., p. 69.
11' Kleine, Susan Schultz, Robert E. Kleine et Chris T. Allen. « How is a Possession “Me” or “Not Me”? Characterizing Types and an Antecedent of Material Possession Attachment », J CONSUM RES, vol. 22, no3, décembre 1995, p. 327.
11' Belk, Russell W. « Possessions and the Extended Self », Journal of consumer research, vol. 15, no2, septembre 1988, p. 139.
11' Coccia, Emanuele. op. cit.
14' Benjamin Coriat, Les communs contre la propriété privée ?, Entendez-vous l’éco, France Culture, 10 septembre 2018. En ligne au : <https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/entendez-vous-l-eco/les-communs-contre-la-propriete-privee-2859864>.
15' Ibid.
16' Lamberton, Cait Poynor et Randall L. Rose. « When is Ours Better than Mine? A Framework for Understanding and Altering Participation in Commercial Sharing Systems », 2012, p. 9.
19' Capron, Guénola. « Les centres commerciaux à Buenos Aires : Les nouveaux espaces publics de la ville de la fin du XXe siècle », aru, vol. 78, no1, 1998, p. 55‑63.
20' Mikhaïl Xifaras. op. cit.
21' Dick, Philip K. Ubik, traduit par Alain Dorémieux, Paris, 10-18, coll. 10-18, 1999, p. 34-35.
22' voir : Niel, Johan Van. « L’économie de fonctionnalité : principes, éléments de terminologie et proposition de typologie. », developpementdurable, nºVol. 5, n°1, 4 février 2014. <https://doi.org/10.4000/developpementdurable.10160>.
voir : Perret, Bernard. « De la propriété à l’usage. Vers la démarchandisation ? », Esprit, nº416, juillet 2015. En ligne au : <https://esprit.presse.fr/article/bernard-perret/de-la-propriete-a-l-usage-vers-la-demarchandisation-38345>.
22' voir : Article 15, Loi n°89-462 du 6 juillet 1989, titre Ier, chapitre II.
22' Chollet, Mona. Chez soi: une odyssée de l’espace domestique, Paris, Zones : La Découverte, 2015, p. 100.
23' Sur l'enjeu de la posession d'appareils éléctroménagers basique, dans le sentiment d'inclusion dans les sociétés modernes, voir : Delaunay, Quynh. Société industrielle et travail domestique: l’électroménager en France, XIXe-XXe siècle, Paris, L’Harmattan, coll. Collection Logiques sociales. Série Sociologie de la connaissance, 2003, p. 428.
24' Manzi, Fernand. Confort matériel au quotidien, Mémoire de fin d’étude, ENSCI les ateliers, p. 92.
25' voir : « AFL - Présentation ». En ligne au : <https://www.aflfrance.fr/page/63838-presentation>.
26' Bachelard, Gaston. La poétique de l’espace, 10e éd, Paris, P.U.F, coll. Quadrige, no24, 1981, p. 72.
Report abuse